歡迎您, 今天是 -      用戶(hù)名 密 碼 聯(lián)系我們 設為首頁(yè)
Alternate Text
重要通知  重要通知:
首頁(yè) - 發(fā)展研究 - 案例分析

小區鐵門(mén)砸傷兒童 物業(yè)公司被判賠償

發(fā)布: 2008-06-27     文章來(lái)源: 搜集網(wǎng)     查看: 19270次

 

   煙臺市一名孩童被小區鐵門(mén)砸傷,小區物業(yè)公司因未及時(shí)修復有安全隱患的鐵門(mén),被法院判決承擔責任,一次性賠償兒童人身?yè)p害35000元?!?/FONT>

 

 ?。玻埃埃纺辏丛拢保溉瞻?,煙臺市芝罘區某小區住戶(hù)李某5歲的兒子在小區門(mén)口玩耍時(shí),被小區大門(mén)砸傷。后經(jīng)醫院診斷,李某之子左鎖骨骨折,住院治療13天。后經(jīng)司法鑒定,其左鎖骨骨折構成九級傷殘?!?/FONT>

 

  李某與物業(yè)公司因賠償問(wèn)題未達成協(xié)議,遂將物業(yè)公司告上法庭,要求物業(yè)公司賠償其子醫療費、殘疾賠償金等共計5.5萬(wàn)余元。物業(yè)公司辯稱(chēng),鐵門(mén)是因為小孩玩耍時(shí)故意推拉導致被破壞,其所受傷害是由于其個(gè)人行為造成的,與物業(yè)公司無(wú)關(guān)?!?/FONT>

 

  煙臺市芝罘區人民法院審理認為,小區物業(yè)管理部門(mén)對小區的物業(yè)設施有維護、保養、管理的責任,發(fā)現不安全隱患應及時(shí)予以修繕、整治,即使不能及時(shí)修復,亦應設置警示標志,而被告未作任何處理,李某的兒子不應承擔民事責任。最終,法院判決物業(yè)公司賠償原告醫療費、殘疾賠償金等共計5.5萬(wàn)余元?!?/FONT>

 

  被告物業(yè)公司對一審判決不服,上訴至煙臺市中級人民法院。日前,經(jīng)煙臺中院主持調解,雙方當事人達成協(xié)議,物業(yè)公司支付李某之子人身?yè)p害賠償金3.5萬(wàn)元。


 

關(guān)閉
關(guān)閉
免费播放国语一级毛片_另类五月jiqing_欧美性爱在线时时看_无码人成在线观看