司法之根本，在于公平正義，更在于是否真正為當事人解決問(wèn)題。顯然在這起業(yè)主拖欠物管費的案件中，法院已經(jīng)走了該走的程序，但又沒(méi)有局囿于程序，及時(shí)出手，效果立竿見(jiàn)影，這正是基于一種化解矛盾、真正解決問(wèn)題的態(tài)度。世易時(shí)移，變法宜矣。多一些這樣司法為民的舉措，增強的是司法的公信力及民眾對其的信任感。
時(shí)間：近日
地點(diǎn)：龍崗布吉
人物：龍崗法院工作人員、拖欠物業(yè)費業(yè)主
提要：400多名業(yè)主拖欠物業(yè)費被物管公司告上法庭，案件進(jìn)入送達及排期開(kāi)庭階段，因直接送達和EMS專(zhuān)郵送達效果不明顯，龍崗法院59名工作人員分成14個(gè)小組，對涉訴業(yè)主挨棟挨戶(hù)進(jìn)行上門(mén)送達，其中52戶(hù)當場(chǎng)繳納欠費，原告當場(chǎng)申請撤訴。
在案件繁簡(jiǎn)分流改革和年末清案的雙重背景之下，11月9日晚，龍崗法院對一批多達452宗的物業(yè)服務(wù)合同糾紛系列速裁案件加班進(jìn)行集中送達，成功送達336件，送達率74.34%，另有52戶(hù)涉訴業(yè)主當場(chǎng)繳納了欠交費用共計約2.6萬(wàn)元，原告當場(chǎng)向法院遞交了對這批業(yè)主的撤訴申請。
前不久，龍崗法院受理了原告深圳市某物業(yè)管理公司訴布吉陽(yáng)光花園490名業(yè)主物業(yè)服務(wù)合同糾紛系列案。該物業(yè)公司訴稱(chēng)，其于2009年3月6日開(kāi)始為陽(yáng)光花園小區提供物業(yè)管理服務(wù)，王某等490名業(yè)主陸續拖欠物業(yè)管理費用。該系列案件涉及標的額共計35萬(wàn)余元，除之前已撤訴的32宗案件外，有458宗進(jìn)入送達及排期開(kāi)庭階段。收案后，龍崗法院先后進(jìn)行了直接送達和EMS專(zhuān)郵送達，但由于絕大部分業(yè)主家中無(wú)人或拒收郵件等原因，送達效果很不理想。
11月9日晚7點(diǎn)，在布吉街道辦、司法所、光華社區工作站的支持協(xié)助下，龍崗法院59名工作人員分成14個(gè)小組，統一行動(dòng)，對涉訴業(yè)主挨棟挨戶(hù)進(jìn)行上門(mén)送達。送達過(guò)程中，工作人員遇到了各種各樣的情況，但他們終于在午夜11點(diǎn)之前走遍了送達名單中的每一戶(hù)，在此前未成功送達或雖已郵寄送達、當晚仍需直接送達予以確認的452戶(hù)業(yè)主中，成功直接送達336戶(hù)，另有52戶(hù)當場(chǎng)繳納了欠費，原告當場(chǎng)申請撤訴。