導 讀
選聘物業(yè)公司、簽合同，工作當然是辛苦的。業(yè)委會(huì )主任、副主任拿點(diǎn)辛苦費，這么小的事，能算事嗎？！或許很多人可能會(huì )這樣認為。
但是，如果你看了這個(gè)案例，估計你會(huì )被“驚”到，后果這么嚴重嗎??？
據來(lái)自法院裁判文書(shū)消息，張某、史某分別為小區業(yè)主委員會(huì )主任、副主任，因簽訂新物業(yè)服務(wù)合同索要了辛苦補助費用而“攤上大事”。
什么樣的大事？2019年1月，安徽省滁州市某區人民法院判決張某、史某犯非國家工作人員受賄罪！
這個(gè)案例再次向世人警示-----業(yè)委會(huì )不是法外之地！
判決書(shū)稱(chēng)，經(jīng)審理查明：
FHHP小區業(yè)主委員會(huì )成立后，按照規定要和物業(yè)公司重新簽訂物業(yè)合同，但A物業(yè)公司經(jīng)理H某提供了B物業(yè)公司手續欲新簽合同，實(shí)際A和B為同一個(gè)老板名下公司。
被告人張某、史某等人提出如果換成B物業(yè)，需把之前A物業(yè)管理期間的公共收益費用算清并按照規定支付給業(yè)主委員會(huì )，把前期A物業(yè)的事情交割清楚。
物業(yè)公司經(jīng)理H某等人一直與張某等人談新簽合同的事情，想把合同盡快簽掉。期間，張某、史某提出物業(yè)公司欲新簽物業(yè)合同，需支付業(yè)委會(huì )成員誤工等辛苦補助費用。為此，張某、史某多次找H某等物業(yè)公司人員商談索要補助事宜。
后H某等物業(yè)公司人員送給張某等人6萬(wàn)元，新物業(yè)合同最終簽訂。此后，業(yè)委會(huì )成員五人未經(jīng)業(yè)主大會(huì )同意，每人分得12000元，未記賬，未公示，亦未再向物業(yè)公司提及支付該小區公共收益問(wèn)題。
被告人張某被公安機關(guān)抓獲歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，史某經(jīng)公安機關(guān)傳喚歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后被告人張某、史某及其他三人將上述6萬(wàn)元上繳至安徽省滁州市公安局某分局。
判決書(shū)稱(chēng)，本院認為：
被告人張某、史某身為單位人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某、史某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，依法從輕處罰。被告人張某、史某已退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。根據被告人張某、史某的犯罪情節和悔罪表現，考慮其具備緩刑的條件，對其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條第一款、第十一條第三款之規定，判決如下：
張某犯非國家工作人員受賄罪，
判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；
史某犯非國家工作人員受賄罪，
判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；
違法所得予以收繳，上繳國庫。
法規鏈接
《中華人民共和國刑法》 第一百六十三條
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財產(chǎn)。
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個(gè)人所有的，依照前款的規定處罰。