歡迎您, 今天是 -      用戶(hù)名 密 碼 聯(lián)系我們 設為首頁(yè)
Alternate Text
重要通知  重要通知:
首頁(yè) - 發(fā)展研究中心 - 業(yè)界觀(guān)點(diǎn)

中國物協(xié):參與房山法院訴源治理工作宣傳

發(fā)布: 2019-08-23     文章來(lái)源:     查看: 7534次

 


820日上午,北京市房山區法院?jiǎn)?dòng)訴源治理工作——“房治久安系列宣傳活動(dòng)。中國物業(yè)管理協(xié)會(huì )法律政策工作委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國物協(xié)法工委)副秘書(shū)長(cháng)、北京物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì )調解中心副主任劉立華和中國物協(xié)法工委副主任叢玉珍參與了宣傳活動(dòng),并對房山法院的訴源治理工作提出了積極的建議。

 

當天,房山法院燕山人民法庭在房山區迎風(fēng)街道巡回審理了一起物業(yè)服務(wù)企業(yè)起訴業(yè)主欠交物業(yè)費的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件,利用示范性判決的影響力和輻射面,將矛盾預防、化解在“家門(mén)口”。簡(jiǎn)易的臨時(shí)法庭內來(lái)了眾多旁聽(tīng)的業(yè)主,他們來(lái)自同一個(gè)小區,與被告張先生的欠費理由大體相同。據承辦法官介紹,涉案小區有1200戶(hù)業(yè)主,600多戶(hù)認為物業(yè)服務(wù)公司服務(wù)不到位,因而拒絕交納物業(yè)費。由于被告拒絕調解,在查明事實(shí)的基礎上,法院當庭對案件進(jìn)行了宣判。十余位北京市、區兩級的人大代表和政協(xié)委員,數家物業(yè)服務(wù)公司代表和業(yè)主代表旁聽(tīng)了當天的庭審,三十余家中央及北京市的新聞媒體到場(chǎng)采訪(fǎng)。

 


庭審結束后,在現場(chǎng)設立的調解咨詢(xún)臺,中國物協(xié)法工委副秘書(shū)長(cháng)、北京物協(xié)調解中心劉立華與房山區矛盾糾紛多元調解中心的調解員,根據示范性判決指導調解,結合實(shí)際情況為現場(chǎng)的業(yè)主和物業(yè)服務(wù)公司的人員解答了相關(guān)法律問(wèn)題。

 

為了提升鄉村和社區司法服務(wù)覆蓋面和便利性,伴隨著(zhù)“房治久安”系列宣傳活動(dòng)的啟動(dòng),迎風(fēng)街道“法官工作站”也于當日正式揭牌成立。這是房山法院第23個(gè)法官工作站。

 

20177月至今,房山法院與房山區矛盾糾紛多元調解中心共同創(chuàng )建了人民調解協(xié)議一站式司法確認工作機制。該機制運行兩年來(lái),共對1670余份人民調解協(xié)議進(jìn)行了司法確認,帶動(dòng)6300多起糾紛在訴訟渠道外化解,取得良好社會(huì )效果,被司法部譽(yù)為楓橋經(jīng)驗北京升級版。目前,人民調解協(xié)議一站式司法確認機制已被房山區列為訴源治理工作的一項重要舉措。

 

當天,房山法院還召開(kāi)了征求意見(jiàn)、建議座談會(huì )。據房山法院婁宇紅代院長(cháng)介紹,物業(yè)合同糾紛占房山法院全部民事糾紛的1/3,居于首位。今年前7個(gè)月,房山法院此類(lèi)糾紛同比增長(cháng)35%,同時(shí)物業(yè)合同糾紛在全市法院民事糾紛中也占據第2位的位置。所以房山法院選擇了一起物業(yè)合同糾紛的巡回審判作為這次訴源治理宣傳活動(dòng)的切入點(diǎn)。中國物協(xié)法工委副秘書(shū)長(cháng)、北京物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì )調解中心副主任劉立華和中國物協(xié)法工委副主任叢玉與十余位人大代表、政協(xié)委員一起,為房山法院訴源治理工作及宣傳工作、特別是物業(yè)糾紛的有效化解工作提出來(lái)積極的意見(jiàn)和建議。

 

房山法院代院長(cháng)婁宇紅表示,今后,房山法院將更加主動(dòng)地融入黨委領(lǐng)導的社會(huì )治理體系,加強與街鄉、社區、多元調解組織、行業(yè)協(xié)會(huì )的溝通和聯(lián)系,深入開(kāi)展訴源治理工作,積極推動(dòng)房山的訴源治理工作不斷深化。


關(guān)閉
關(guān)閉
免费播放国语一级毛片_另类五月jiqing_欧美性爱在线时时看_无码人成在线观看